雷·阿倫前幾天跟布萊斯·巴特勒工作室說，“太多三分球了”。
當然他討厭的不是三分球——他自己曾是歷史三分王——而是“沒有戰(zhàn)術、一邊倒傾向三分球”。
他的原話大意：現(xiàn)在的比賽幾乎談不上戰(zhàn)術策略。第一選擇三分，第二選擇三分，第三還是三分。球運轉(zhuǎn)一圈，最終歸宿永遠是三分出手。
中距離打法徹底沒落，低位背身型球員慢慢消失，內(nèi)線大個在如今的聯(lián)盟幾乎沒有立足之地。
球隊管理層充斥著數(shù)據(jù)分析專員。他們從沒打過職業(yè)籃球，卻不斷鼓吹“只出手三分與籃下兩分”，說服高層所有人信奉這套理論。勇士靠大量三分拿下冠軍，凱爾特人也曾大量投射三分登頂；但他們同樣會因為過度依賴三分輸?shù)舯荣悺?/p>
他說勇士暫且不提，雷霆和步行者陣中同樣具備優(yōu)質(zhì)三分射手，三分是戰(zhàn)術基礎。與此同時，他們大量利用擋拆沖擊中距離，效果十分出色。
雷回憶他1996年進聯(lián)盟時，許多球員精通擋拆、擅長中距離進攻，水準堪稱驚艷。他認為現(xiàn)在的聯(lián)盟剝奪了傳統(tǒng)內(nèi)線生存的土壤，教練不再安排低位持球、高低位聯(lián)動的戰(zhàn)術。他本身很喜歡投三分，但同時熱愛突破、擋拆與低位背打。
話說，三分與三分，亦有不同。
雷本世紀投進2943個三分球，其中2478個來自隊友助攻——單挑三分只有467個。
雷·阿倫、米勒、雷迪克們投進的三分球，常是這樣發(fā)生的：走位，掩護，內(nèi)切威脅，切出，接球。
這是一個完整的戰(zhàn)術配合。
波波維奇也說過他討厭三分。然而2013年總決賽，丹尼·格林單屆投進27個三分球，歷史第三多——前面是2016年庫里的32個和2022年庫里的31個。但大概沒人會覺得鐵林三分濫投。因為他是戰(zhàn)術終結者，而非持球強投者。
大概，三分數(shù)量不是問題。
問題是：
三分是誰創(chuàng)造出來的。
這時代的三分球和雷·阿倫時代的反差是什么？
盧卡·東契奇到湖人以來一年半，已經(jīng)投進了256個單挑三分球；生涯已經(jīng)投進了1131個單挑三分球。反而是接球三分，盧卡只投進了501個。?
當然這不怪盧卡，起源是哈登——當然這也不怪哈登。
2016-17賽季，哈登撤步三分70中28。
下個賽季，175中78，得分王+MVP。
再下個賽季，撤步三分540投210中，蟬聯(lián)得分王。
從此全聯(lián)盟都知道了：持球大核必須會撤步三分。于是盧卡、塔圖姆、坎寧安、愛德華茲甚至亞歷山大都開始這么玩了。于是全聯(lián)盟群起效仿：
不管自家王牌是不是哈登盧卡，機會好不好，弧頂強拔就對了。
雷·阿倫們?nèi)犅?lián)動后的三分。
持球大核們徑直強拔的三分。
統(tǒng)計表里都是一個三分，但比賽內(nèi)容完全不同。
庫里持球強投的能力古今無對，但他和克雷的三分都融合在無球走位中；且2015-19年間，勇士的內(nèi)切頻率常年位居聯(lián)盟前列。他們內(nèi)外穿插，絕非一頭沉地扔三分。
就像雷·阿倫所說：勇士，包括雷霆和步行者，以三分作為戰(zhàn)術基礎，同時大量利用擋拆沖擊中距離。這就相對健康。
理想的籃球本該如此：三分球拉開空間，作為戰(zhàn)術終結，與內(nèi)外穿插形成平衡。
但不跑戰(zhàn)術或者戰(zhàn)術單一，三分從拉空到終結全包攬，甚至不跑戰(zhàn)術直接強投，就走火入魔了。過于沉迷三分球，不是好機會也要強投，終究會遭到反噬：
2018年火箭搶七那著名的三分球27連鐵就是明例：過度依賴一種終結方式，在極端情況下容易崩盤。
還是那句話：
三分球應該是增加選擇，應該讓各種戰(zhàn)術可以實現(xiàn)：2005-10太陽的三分群讓納什可以策動各種擋拆，2011達拉斯的三分群讓德克的擋拆和背吃可以各種創(chuàng)造，2012-14熱的三分群讓勒布朗和韋德可以共存，2016-19勇士的三分讓伊戈達拉們的內(nèi)切和杜蘭特的強投有了空間，2021年雄鹿三分群讓揚尼斯可以縱橫籃下，2023年掘金的三分群讓約基奇可以打各種古典到現(xiàn)代的中鋒套路，2026年唐斯拉空三分激活了尼克斯的進攻，讓布倫森和OG都受益，而這些套路又都可以反哺三分球，于是成為了流暢的攻防組合。
不會有人覺得“戈登們內(nèi)切牽扯，約基奇找到弱側布勞恩”是差勁的三分選擇：因為這里確實有團隊有套路。
如果最后所有戰(zhàn)術都只剩下持球強投三分，那么空間反而沒有帶來更多籃球，而是讓籃球變少了：結果在許多糟糕的球隊手里，三分成了遮羞布與萬用調(diào)味料。用三分掩蓋戰(zhàn)術的單一貧乏，有棗沒棗打三竿，亂槍打鳥蒙一個，這就太難看了。
