24直播網(wǎng)9月19日訊 據(jù)BBC報(bào)道，曼聯(lián)股東、英國(guó)富豪拉特克利夫爵士表示，他對(duì)英國(guó)已失去信心，認(rèn)為這個(gè)國(guó)家正在走下坡路。
在接受BBC采訪時(shí)，拉特克利夫批評(píng)英國(guó)未能進(jìn)一步投資北海油氣資源，稱此舉“極其荒謬”。他同時(shí)警告稱，目前英國(guó)天然氣儲(chǔ)備處于極低水平，若今冬遭遇寒潮，國(guó)家甚至面臨“斷氣”風(fēng)險(xiǎn)。
針對(duì)拉特克利夫的批評(píng)，英國(guó)政府回應(yīng)稱，正致力于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，過(guò)去兩年的商業(yè)投資已有所增加。政府發(fā)言人表示，未預(yù)見任何天然氣供應(yīng)問(wèn)題：“我國(guó)能源結(jié)構(gòu)多元，對(duì)供應(yīng)安全充滿信心?！?/p>
此前，拉特克利夫曾因涉移民言論引發(fā)爭(zhēng)議。雖是脫歐支持者，但自2020年起已將稅務(wù)居民身份遷至摩納哥。在他之后，多位知名富豪也相繼離開英國(guó)，包括鋼鐵大亨拉克希米·米塔爾以及近期遷出的對(duì)沖基金老板克里斯·羅科斯。
拉特克利夫認(rèn)為，英國(guó)社會(huì)的“仇富心理”正迫使精英階層出走：“在美國(guó)，創(chuàng)造財(cái)富的人會(huì)受到贊賞，但遺憾的是，如今英國(guó)對(duì)財(cái)富卻患上了‘紅眼病’?！彼硎?，若想讓他重返英國(guó)，國(guó)家狀況必須有所改善。
拉特克利夫批評(píng)英國(guó)政府在能源政策上的猶豫不決，并指出對(duì)北海油氣運(yùn)營(yíng)商征收的高額稅收正威脅著該行業(yè)的生存。目前，針對(duì)能源企業(yè)利潤(rùn)的稅收制度正在改革，但直至2030年才會(huì)全面落實(shí)。
英力士運(yùn)營(yíng)的“福特斯”管道承擔(dān)了英國(guó)北海約30%的石油輸送量，拉特克利夫表示：“人們本以為政府會(huì)大力開發(fā)本國(guó)的自然資源，但顯然我們并沒(méi)有這么做，反而在將其關(guān)停。如果用過(guò)重的稅務(wù)把企業(yè)逼上絕路，他們只會(huì)紛紛撤離，而這正是眼下正在發(fā)生的事?！?/p>
近期的氣候數(shù)據(jù)疊加破紀(jì)錄的高溫?zé)崂耸沟梅磳?duì)進(jìn)一步開發(fā)化石燃料的呼聲愈發(fā)強(qiáng)烈，英國(guó)政府正面臨日益增長(zhǎng)的政治壓力，各方敦促其推進(jìn)羅斯班克和杰克道油氣田的開發(fā)，以保障就業(yè)、增加稅收并提升國(guó)家能源安全。拉特克利夫?qū)Υ吮硎局С?，并稱超額進(jìn)口能源的做法十分荒謬。
對(duì)此，英國(guó)政府發(fā)言人回應(yīng)稱，在未來(lái)幾十年內(nèi)，石油和天然氣仍將在英國(guó)發(fā)揮重要作用，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“向本土清潔能源轉(zhuǎn)型才是保障家庭和企業(yè)能源及經(jīng)濟(jì)安全的唯一出路?！?/p>
此外，拉特克利夫警告稱，歐洲天然氣庫(kù)存偏低將在未來(lái)幾個(gè)月給英國(guó)帶來(lái)隱患。他指出：“如果我們?cè)庥鰳O度嚴(yán)寒天氣，完全有可能面臨天然氣耗盡的風(fēng)險(xiǎn)，不得不面臨停產(chǎn)……我們的儲(chǔ)氣庫(kù)目前并未蓄滿?！?/p>
英國(guó)通常不會(huì)儲(chǔ)備大量天然氣，而是依賴液化天然氣（LNG）以及從歐洲進(jìn)口的天然氣。著名能源咨詢公司康沃爾洞察指出，目前歐盟的天然氣儲(chǔ)量約為69%，而往年同期這一數(shù)字通常高達(dá)85%。
不過(guò)，斯通黑文咨詢公司的亞當(dāng)·貝爾表示，天然氣供應(yīng)不太可能出現(xiàn)短缺：“目前的儲(chǔ)量確實(shí)低于往年正常水平，但還遠(yuǎn)未達(dá)到災(zāi)難性的地步，天然氣斷供的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，尤其是如果‘杰克道’氣田項(xiàng)目獲批的話。”目前最大的不確定性來(lái)自于向英國(guó)供應(yīng)液化天然氣的美國(guó)的政策。
而拉特克利夫?qū)τ?guó)的批評(píng)并不僅限于能源和稅收政策，他感慨道，英國(guó)曾是一個(gè)極其了不起的地方：“我們?cè)鴵碛惺澜缟献顐ゴ蟮牡蹏?guó)，我們是一個(gè)偉大的民族，我們贏得了兩次世界大戰(zhàn)。”
但他同時(shí)指出，目前英國(guó)的移民數(shù)量和福利支出過(guò)高，而政客們卻表現(xiàn)出回避解決這兩個(gè)問(wèn)題的態(tài)度：“沒(méi)有誰(shuí)有足夠的魄力去解決移民問(wèn)題，也沒(méi)有誰(shuí)有足夠的魄力去解決福利問(wèn)題，但總得有人站出來(lái)做這些事?！?/p>
